小学生科普知识网

当前位置:小学生科普知识网 > 趣味科普 > / 正文

如何看待电子科技大学副教授郑文锋公然侮辱四大发明?

2019-09-13 13:04:03183 ℃

“这个问题是想讨论四大发明是不是科学呢,还是想讨论这位教授教学和人品有没有问题呢?如果想通过舆论认同四大发明是科学来证明题中教授教学有问题,那绝对得不到想要的结论。

电子科技大学副教授郑文锋

电子科技大学副教授郑文锋

同样你想通过证明这位教授教学有问题、甚至是人品有问题,也无法证明四大发明是科学成果。教学水平和人品有没有问题,和四大发明是不是科学,是两个完全没有必然联系的问题。

四大发明,是将中国历史上比较有影响的这四种经验技术成果单独拿出来,赋予它历史文化地位和内涵,除了文化历史意义,本质上就是技术成果,还真不是什么科学成果。其他我不好评判什么,但就四大发明这事,人家说的内容还真没错。

人家说的对,这同学自己估计被怼得也发现自己自己不对,但是就是放不下面子,你看用的词组:“公然侮辱四大发明”,四大发明又不是人,它还能像人一样会受到侮辱?是这位同学自我感觉被侮辱了吧。如果说出四大发明不是科学成果(因为本来只是经验技术成果而已)的事实就是侮辱人,那么大学里每天的每节课都是在侮辱人。

显而易见,对科学定义了解的人,应该都知道,这位同学的老师指出的是事实,指出事实被认为是侮辱人,到底谁在侮辱谁呢。教学水平有没有问题,同行比较和同行评价,以及结果证明才能说明问题。同行比较和同行评价,你们学生没法掌握,结果证明倒是和你们相关,要是同系同班大部分同学都能掌握这位教授教学的内容和知识,就部分人没掌握,那就好玩了,当然要是之前这位教授之前上课的班级都能掌握而你们不能掌握,刚好你们处在这档子舆论里,那也好玩了。

人品有没有问题,标准还是论迹不论心。这东西,从标准上来说评判还是不难,臆测和捕风捉影,是没有说服力的,要实打实的行为结果证据。这位教授是不是有其他错误我不知道,但是我知道有一点,他错就错在在四大发明这个问题上,试图说服一个不愿意承认自己错误的人去认错。你叫不醒装睡的人,也哄不睡不想入睡的人。谁是装睡的人,谁是不想睡的人?”

以上内容来自部分网友评论,小编不敢苟同,所以贴出来给大家看看。小编觉得,郑教授可能只是对中国古代科技保守、封闭、专治的学术氛围有微词,怒其不争而已。小编绝对尊重“四大发明”的常识、共识。所以,教授们以后学术表达更客观些、公正些、严谨些吧!

小编再来更新一下最新消息吧:

电子科技大学 四大发明

电子科技大学 四大发明

如果截图属实,这个老师说的一点没错。四大发明追本溯源都属于偶然性发现,的确不算(当代学术意义上定义的)“创新”。这个概念不但学术界基本是公认的,我国政府很多官方文件也确认过类似的概念。

还有,千万不要把告密当成是举报。举报是正义行为,是为民除害,有时候甚至需要冒着生命危险去做,比如邓世平。告密是什么?是为了铲除异己,维护自己的那点私利。( 以上内容来自于其他网络平台 )

相关推荐:

如何评价6 名高考生被困酒店电梯错过英语考试 父母要求每人赔偿 20 万?

大家如何看待太原师范学院「女生自述遭受室友的校园暴力」事件?

如何看待华中科技大学男生偷女生内衣事件中学弟的行为?

如何看待深圳某小学全班 45 人被打一事?学校应该要承担怎样的责任?

如何看待上海交通大学医学院东7宿舍楼的外卖屡次被偷?

如何看待深圳市富源学校 32 位考生因涉嫌高考移民被取消在深圳市的高考报名资格?

如何评价东南大学九龙湖校区桃园天平超市?

你如何看待上海卢浦大桥母亲批评孩子后孩子跳桥这件事

热门图片
最近更新

Powered By 小学生科普知识网 网站地图